NACIONAL-BOLCHEVIQUES
El Nacional Bolchevismo se basa en la unión de todas las ideologías totalitaristas con el objetivo de destruir el mundo liberal. Para un liberal, el individuo, su libertad y sus derechos son lo único que importa. Para nosotros, la nación es lo único que importa. Todo lo que la nación contenga debe girar en torno a su bienestar.
Toda la economía estará dirigida por el estado acorde con las necesidades de la nación. No existirá ningún tipo de propiedad privada, todo le pertenecerá a la nación. El estado estará compuesto por un solo partido, este dirigirá todas las actividades de los integrantes de la nación.
El estado socialista promulgara hábitos de vida sanos y morales, en contra de la degeneración de las costumbres propia de sociedades liberales en donde no hay orden.
¿ORGULLO?¿DE QUÉ?
Pero los nazbols no estamos anestesiados por el sistema, no encarecemos las prendas del emperador desnudo; declaramos abiertamente, porque nosotros si estamos orgullosos de lo que somos, que a los enfermos hay que darles el tratamiento adecuado y que no vamos a permitir que nos sojuzgue una minoría antisocial y emputecida. Y tenemos buenos referentes para ello, porque en los países eslavos, sobre todo en Rusia, la homosexualidad es gracias a Dios reputada por satánica. Tomemos pues ejemplo de nuestros hermanos eslavos y frenemos a la Satanocracia.
BIBIANA, ESCUCHA:¡A FAVOR DEL ABORTO RETROACTIVO¡
Ante la progresiva despenalización del aborto del nasciturus que se lleva a acabo en la satanocracia gobernante desde hace ya varios decenios el Frente Nacional Bolchevique quiere expresar su más enérgico apoyo entendiendo que el único aborto que debe practicarse es aquel con efecto retroactivo contra los que han demostrado ser antisociales y degenerados pertinaces pese a haberse intentado su rehabilitación en centros específicos. Del mismo modo en el caso de que el sujeto presente serias deformidades mentales que le lleven a expresar dislates e incongruencias contra la Verdad, el Bien y la Belleza. Por tanto, ponemos en conocimiento de nuestros actuales legisladores que pueden contar con nuestro apoyo para llevar a cabo la despenalización del aborto retroactivo.
¡ABORTO RETROACTIVO YA!
¡ANTES DE MATAR A UN INOCENTE PIENSA QUE DEBEN MORIR MUCHOS CULPABLES!
IRÁN: ESTA PELÍCULA YA LA HEMOS VISTO
No nos sorprende nada ver tumultos y manifestaciones en Teherán protestando por la dudosa limpieza de unas elecciones. Eso mismo ya ha sucedido antes en Ucrania, Georgia, Moldavia. Porque cuando al Tío Sam no le conviene el resultado de la votación instiga para que se repitan hasta que todo se ajuste a sus planes de democracia universal. La democracia y la jurisdicción universal de los USA son las herramientas para modelar un mundo a hechura de los planes judeomasónicos. Eso en el mejor de los casos, si no es que los lacayos de la OTAN deciden imponer la satanocracia occidental a base de descargas de bombas como en el caso de Yugoslavia.
No obstante en el caso de Irán la estrategia es más flagrante. Primero se invade Afganistán y luego Irak con lo cual se pone cerco al régimen revolucionario chiíta teniendo en cuenta que los demás estados del golfo pérsico son emiratos sumisos a los anglocabrones. Incluso hemos podido ver al gendarme sionista en la zona Netanyahu preocupado por la democracia para el pueblo iraní, como si a la judeocracia le importase lo más mínimo el bienestar de otro pueblo que no sea el elegido.
Desde una postura nacional-bolchevique no cabe más que felicitarse por la victoria de Ahmadineyad ya que supone la continuación de una política beligerante con el sionismo y que pone sobre la mesa cuestiones censuradas por los bienpensantes ideólogos del sistema como la necesidad de revisar el mito cabalístico de los 6 millones. La resuelta actitud del régime chiíta de dotarse de armamento nuclear para fortalecer la revolución es otro de los aspectos más prometedores de esta continuidad en el gobierno.
Saludamos pues la victoria de la línea dura en la revolución chiíta y deseamos que se convierta en un referente para el mundo islámico que no debe caer en la trampa del wahabismo y otros instrumentos del sionismo para debilitar el Islam tradicional.
Invariable politica hostil de EE.UU. a RPDC
Esto demuestra que aunque aparecio nueva administracion en EE.UU., no se cambio en lo minimo la politica hostil de EE.UU. a la RPDC.
El pais norteamericano inicio a partir de marzo de 1997 por medio de la “Radio para Asia Libre” la emision en lengua coreana y despues aumento constantemente el egreso financiero sobre las radios venales y prolongo el tiempo de radioemision.
En el ano fiscal para 1998 destino 2 millones de US$ al respecto y egreso hasta 2008 la enorme cantidad de fondos so pretexto de “Ley sobre los DDHH del Norte de Corea”.
El hecho de que la administracion de Obama destino la enorme suma de fondos a las emisoras con destino a la RPDC demuestra que la actual politica hostil a Corea es exactamente igual a la de sus anteriores “poderes”.
Lo que no se puede pasar por alto es que los gobernantes estadounidenses hablan mucho de que en el proyecto del nuevo presupuesto “esta reflejado el importante papel que la emisora exterior juega para el interes nacional de EE.UU.”, lo cual es, de veras, pueril y sucio acto para enganar al mundo.
La “Radio para Asia Libre” y la VOA toman por lo principal la difusion de la “libertad” y la “democracia” al estilo norteamericano y el corrupto modo de vida burguesa entre Corea y los demas paises asiaticos.
La mayor parte de los contenidos de la emision esta compuesta de la maledicencia sobre la direccion suprema de los respectivos paises, la censura y la injerencia en los asuntos internos de estos asi como la propaganda reaccionaria.
Es indiscutible que tal propaganda de las radios venales tiene por objetivo derrumbar a la RPDC y otros paises que no obedecen docilmente o no agradan al imperio.
Si EE.UU. se vale de las radios vendidas para difundir la supuesta “libertad” y la “democracia” con el fin de eliminar la idea y el regimen optados por el pueblo coreano, pero, se equivocan mucho.
Guardamos como confianza nuestra idea en la larga y ardua lucha y apreciamos el mas ventajoso socialismo coreano centrado en las masas populares.
La tentativa de destruir el sagrado y digno regimen de Corea y esperar algun “cambio” en esta no pasa de ser una absurda ilusion vana de quienes no saben nada de la unidad monolitica entre el lider, el partido y las masas populares.
Tales maniobras del imperio no pueden ser perdonados jamas.
Bajo el pretexto del lanzamiento del satelite artificial de la RPDC con fines pacificos, la nueva administracion de EE.UU. hablo tanto de las calumnias de todas formas y llevo a la practica la sancion contra la primera. Ademas, introdujo a los titeres surcoreanos en la “Iniciativa de Seguridad contra la Proliferacion” (PSI en ingles).
La realidad demuestra fehacientemente que la politica hostil a Corea de EE.UU. no se cambia aunque se sustituye el presidente.
Como ya hemos declarado, fortaleceremos aun mas la fuerza disuasiva nuclear para defender nuestra idea y regimen.
STALIN, PADRE DE LAS RUSIAS
Para la mentalidad occidental es difícil comprender que alguien al que reputan como sanguinario dictador pueda gozar de tanta popularidad incluso en la Rusia "democrática". No obstante, la convergencia entre nacionalismo y comunismo en Rusia, nos referimos obviamente al nacional-comunismo, ha hecho comprender a los patriotas comunistas y a los ortodoxos que muchos de sus objetivos y de sus enemigos son comunes. Ya en la época de la Gran Guerra Patriótica la Iglesia Ortodoxa recaudó dinero para luchar contra los hitlerianos rusófobos e incluso una división de tanques llamada "San Dimitri Donskoi" mostraba con orgullo inscripciones en las que se mostraba que habían sido construídos gracias a las generosas donaciones del Patriarcado Ortodoxo. Una vez más se pone de manifiesto que la jerarquía de los principios espirituales sobre la política y de esta sobre la economía es lo que diferencia a los "totalitarios" de los "demócratas". Como han hecho ver algunos conspicuos ortodoxos como el metropolitano Juan de Ladoga y San Petersburgo, Stalin salvó a Rusia de la dominación sionista que ahora resurge en la Rusia democrática. También otro pope, el fallecido pope Dimitri Dudko, promotor de la canonización de Stalin comprendió que "Es hora de reahabilitar a Stalin. El pueblo, robado y engañado, ahora suspira por él"; "Stalin nos fue dado por Dios, él creó esa potencia que fue la URSS", Dudkó condenó a los refomistas rusos y al capitalismo occidental por adorar el dinero y sembrar la pobreza en Rusia.
¡Viva la Teocracia y el Despotismo Sagrado!
¡Gloria a la Sagrada Tradición !
¡Gloria a Stalin!
LOS NAZBOLS CONTRA EL PUTINISMO NACIONAL-DEMOCRÁTICO
Para acabar de desengañar a quienes ven en Putin un lider nacional para el resurgimiento de los pueblos eslavos liderados por la Sagrada Rusia, les refrescaremos la memoria trayendo los panegíricos que el vástago político de Yeltsin realizó en el funeral de éste hace ya un año. Téngamoslas presentes para poner a cada cual en su sitio
"Boris Nikolayevich ha fallecido, el primer presidente de Rusia. Con ese título ha entrado a la historia del país y de todo el mundo. Ha fallecido un hombre gracias al cual se inició una época totalmente nueva. Una nueva Rusia democrática ha nacido, un estado libre abierto al mundo. Un estado en el que el poder realmente le pertenece al pueblo.
"La fortaleza del primer presidente de Rusia recibió en el apoyo popular a sus ideas y aspiraciones. Gracias a la voluntad e iniciativa directa de Boris Yeltsin, fue adoptada una nueva constitución que reconocía como su valor supremo los derechos humanos. Abrió al pueblo la oportunidad de expresar libremente sus pensamientos, elegir libremente a las autoridades nacionales y cumplir con sus planes creativos y de negocios. La constitución permitió construir por primera vez una federación real y efectiva.
"Conocimos a Boris Nikolyavevich como una persona valiente y al mismo tiempo sincera. Fue directo y valiente como dirigente nacional y en esa calidad, sus posiciones siempre fueron abiertas y honestas hasta el límite. Boris Yeltsin asumió la responsabilidad de todo lo que hizo, de todo por lo que luchó. Trató de hacer cuanto pudo por el bienestar del país. Trató de hacer todo, e hizo todo, por el bien de la nación, y por el de millones de rusos. Y todos los infortunios y pesares, todas las dificultades y problemas de la gente, los tomó como propios."
"Expreso las más sinceras y profundas condolencias para Naina Iosifovna (la viuda), sus familiares y aquellos cercanos a Boris Nikolayevich. Lloramos junto con ustedes.
"Haremos todo lo posible para que la memoria de Boris Nikolayevich Yeltsin, sus nobles pensamientos y su frase, 'Protejan a Rusia', nos sirvan siempre como lineamientos morales y políticos"
Y para explicar qué tipo de libertad trajo Yeltsin al pueblo ruso, aparte de la libertad para que los enemigos de la Sagrada Rus la saquearan sin cuartel profanando la Tercera Roma, valga esta anécdota acaecida en las exequias del dipsómano traidor: Casi todos los que fueron a despedirse de Yeltsin llevaban flores, pero los ramos más hermosos de rosas que había en la fila pertenecían a una pareja de gays. Rich, de 39 años, que vino con su joven compañero, llevaba el pelo negro hasta los hombros y dos aretes de oro en las orejas. "Nos dio la libertad, una libertad que en la URSS era impensable, que parecía una utopía inalcanzable. Por eso hemos venido a darle las gracias", explicó Rich.
S
CONTRA LA TEOLOGÍA DEL HOLOCAUSTO
El cristianismo tradicional (léase ario) siempre ha mantenido su oposición al judaísmo. Tertuliano, en su Tratado "Adversus Judaeos", lanza contra los israelitas muy duras acusaciones; en "Scorpiase" resume las denuncias de los Padres contra la peligrosidad judaica en esta frase: Sinagogae Judaeorum fontes persecutionum. La teología patrística y apostólica niega pues esa herejía judaizante que nos vende la actual iglesia cosmopolita de que los hebreos son nuestros hermanos mayores.
(1 ad. Tes.2,15): Los cuales dieron muerte al Señor Jesús y a los profetas, y a nosotros nos persiguen, y que no agradan a Dios y están contra todos los hombres
(Jn 8,44):Vosotros sois hijos del diablo, y queréis cumplir los deseos de vuestro padre: él fue homicida desde el principio, y no permaneció en la verdad: porque no hay verdad en él: cuando habla mentira, de suyo habla, porque es mentiroso, y padre de la mentira.
(Mt 23,33): Serpientes, raza de víboras, ¿cómo huiréis del juicio de la gehenna (infierno)? 34. Por esto he aquí, yo envío a vosotros profetas y sabios, y doctores, y de ellos mataréis, y crucificaréis y de ellos azotaréis en vuestras Sinagogas; y los perseguiréis de ciudad en ciudad
San Ambrosio, Obispo de Milán y gran Padre de la Iglesia, dijo a su grey que la sinagoga era:"...una casa de impiedad, un receptáculo de maldades, que Dios mismo había condenado..."
San Atanasio, gran Padre de la Iglesia, sostuvo que "...los judíos ya no eran el pueblo de Dios, sino los jefes de Sodoma y Gomorra"
San Juan Crisóstomo, hace más o menos mil quinientos años, definió claramente lo que eran los judíos, denunciándolos como "nación de asesinos, lujuriosos, rapaces, voraces, pérfidos ladrones".
En parecidos términos se expresan San Agustín, San Justino, San Gregorio Nacianceno, Orígenes, Juan Duns Escoto o Santo Tomás de Aquino por citar sólo a algunos Doctores y Padres de la Iglesia.
TRADICIÓN CONTRA JUDAIZACIÓN
La reforma protestante encendió la chispa que incendiaría el mundo con el cáncer del liberalismo y el individualismo. Y también produjo una subversión. Porque el cristianismo reformado no es sino judaización del cristianismo y porque el judío encarna como misión insoslayable la pérfida voluntad de subvertir. Es el crimen de Caín, la libertad de Barrabás, y la traición de Judas; es el ciego “non serviam” de Luzbel. Subvirtió la fidelidad a la Tradición Cristiana y la sustituyó por un racionalismo aplicado al libre examen de las escrituras previamente manipuladas por traducciones judaizantes auspiciadas por los rabinos. De allí también deriva la justificación de la usura y el desarrollo del capitalismo fundado en el prestamismo ejercido por el pueblo deicida y que culminará en la Subversión Francesa y su pestilente lema ¡Libertad, Igualdad, Fraternidad! promovida por otro instrumento judaico, la Masonería.
El Capitalismo, el Poder del Dinero, el sórdido afán de poseer el oro, no es sino el otro rasgo innegable de la naturaleza judaica. Desde la noche desértica de la Fe, que los movió a adorar a un becerro de oro (Éxodo 32, 4) hasta la conspiración del Sanedrín, la imagen más cabal del judío sigue siendo el Iscariote: por dinero, hasta se es capaz de crucificar al Amor. Desde entonces, la subversión y el dinero han marchado en íntima unión. “Estiércol de Satán”, llama Papini al dinero, y se entiende que las heces del diablo sólo pueden conformar a sus hijos, los judíos, según olvidada enseñanza de Cristo (Juan, 8, 44).
Nosotros, por lo que nos toca, nos quedamos con la imagen que nos ha legado la Tradición de Cristo, rubio, con ojos claros, ario, la antítesis somática del hebreo. Es como el icono que llevan nuestros camaradas rusos. Es el símbolo del glorioso cristianismo que mantuvo a raya a la subversión judaica durante siglos.
SUSCRIBE NUESTRA PETICIÓN PARA LLEVAR A GORBY ANTE UN TRIBUNAL PENAL
El traidor Gorby es responsable de la mayor catástrofe geopolítica y humana del siglo XX cuyas consecuencias todavía sufren millones de personas. Su Catastroika entregó a los pueblos eslavos al dominio judeo-yanqui; mujeres prostituidas, niños malnutridos, reaparición del analfabetismo, tasas de mortalidad propias de países en guerra, propagación de enfermedades ya erradicadas, depredación por parte de las sectas judeoamericanas del patrimonio espiritual tradicional. Todo ello sin olvidar que bajo su mandato al frente del decrépito politburó soviético se produjo el más grave accidente nuclear de la historia evocador del pasaje apocalíptico del ajenjo: "Tocó las trompeta el tercer ángel, y cayó del cielo un astro grande, ardiendo como una tea, y cayó en la tercera parte de los ríos y en las fuentes de las aguas. El nombre de ese astro es Ajenjo. Convirtióse en ajenjo la tercera parte de las aguas, y muchos de los hombres murieron por las aguas, que se habían vuelto amargas."
¡NO DEJEMOS QUE GORBY MUERA TRANQUILAMENTE EN SU CAMA COMO EL DIPSÓMANO Y CORRUPTO BORIS ELTSÍN"
¡TRAIDORES!
EL MITO DEL COLAPSO DEL BLOQUE SOCIALISTA
Reiteradamente escuchamos en boca de jactanciosos eruditos a la violeta que el colapso del bloque socialista ha demostrado el fracaso del socialismo imputando dicho colapso a causas endógenas, inherentes al propio sistema socialista. Lejos de abonar dicha tesis los hechos demuestran que lo acaecido en los países eslavos no es un acontecimiento espontáneo sino que obedece a un plan perfectamente trazado por la judería internacional.
Neil Clark escrobió en New Statesman: “El punto de vista convencional, compartido por muchos en la izquierda, es que el socialismo se derrumbó en Europa oriental por sus debilidades sistémicas. Puede ser parcialmente cierto, pero el papel de Soros fue crucial. Desde 1979, distribuyó 3 millones de dólares por año a disidentes, incluyendo el movimiento Solidarnosc en Polonia, Carta 77 en Checoslovaquia y Andrei Sakharov en la Unión Soviética. En 1984, fundó su primer Instituto de la Sociedad Abierta en Hungría e inyectó millones de dólares en movimientos opositores y medios independientes. Los yugoslavos permanecieron obstinadamente resistentes y repetidamente volvieron a elegir al Partido Socialista no-reformado. Soros enfrentó el desafío. Desde 1991, su Instituto de la Sociedad Abierta envió más de 100 millones de dólares a los cofres de la oposición contra Milosevic, financiando partidos políticos, editoriales y medios “independientes” como Radio B92, la valerosa estacioncita de radio estudiantil de mitología occidental que en realidad fue financiada por uno de los hombres más ricos del mundo por cuenta de la nación más poderosa del globo.
“Soros subraya su fe en la “sociedad abierta”, pero las “sociedades abiertas” de Soros no tienden a ser tan abiertas en la práctica. Soros considera una sociedad “abierta” no si respeta los derechos humanos y las libertades básicas, mientras que para él y sus asociados está “abierta” para ganar dinero. Copió un modelo que ha utilizado con grandes resultados en toda Europa oriental: el de propugnar una “terapia de choque” y la “reforma económica”, y luego descender en picado con sus socios para comprar valiosos activos estatales a precios de liquidación.
“Más de una década después de la caída del Muro de Berlín, Soros es el rey sin corona de Europa oriental. Su Universidad Centroeuropea, con campus en Budapest, Varsovia y Praga y con programas de intercambio en EE.UU., propaga desvergonzadamente los valores y las actitudes del capitalismo neoliberal y clona la próxima generación proestadounidense de líderes políticos de la región... ha seguido la clásica agenda de Soros de privatización y liberalización económica . conduciendo a una creciente brecha entre ricos y pobres.”
LAS SECTAS JUDEO-AMERICANAS AL SERVICIO DEL CAPITALISMO PARA EL EXPOLIO ESPIRITUAL
Para cualquiera que conozca la realidad de los países eslavos no dejará de constituir una sorpresa la fuerte presencia de sectas judeo-americanas en el tejido social. Testigos de Jehová, Mormones y Adventistas del Séptimo Día forman una legión demoníaca destinada a expoliar el patrimonio espiritual eslavo a cambio de difundir basura fundamentalista y judaizante. No obstante, su aparición en tierras que antes les estaban vedadas no constituye un fenómeno espontáneo sino que forma parte del plan colonizador yanqui-sionista.
En el año 1993, en pleno apogeo yelsinista, el viceministro de Educación, Alexander Asmolov, invitó a diversas confesiones -desde cristianos a musulmanes y budistas- a dar cursos a los profesores rusos para que pudieran enseñar religión. Pero, sólamente los protestantes evangélicos y fundamentalistas de Estados Unidos contaban con el dinero y los medios suficientes para aprovechar a fondo esta oportunidad.
Sesenta organizaciones protestantes norteamericanas se unieron para formar un "Cuerpo cristiano de paz", integrado por 12.000 voluntarios. Cada uno de ellos pasaría al menos un año en Rusia. El coste anual de la operación fue de unos 20.000 dólares por persona. Los primeros equipos de misioneros protestantes llegados a Rusia ya impartieron cursos de cuatro días a más de 8.000 profesores, según Newsweek. También han difundido una película sobre Jesucristo que han visto, según la misma fuente, varios millones de rusos.
SI AMAS TU PATRIA, ¿POR QUÉ ERES DE DERECHAS?
D
Entre un amplio sector de la población que se lleva las manos a la cabeza por la situación de ruina moral y económica a la que nos lleva esta filosofía de la miseria que es el capitalismo, todavía perdura una simpatía por los que antaño sostenían los "valores patrióticos": la iglesia y la institución militar. A estas personas de orden les conminamos a desechar esos periclitados principios inculcados por los manuales franquistas. ¿Qué y a quién defienden objetivamente estas instituciones?¿Si en algún tiempo pretérito fueron gloriosas, acaso ahora no están inficionadas por la misma enfermedad que afecta al tejido social patrio?¿Por qué hemos de mostrar solidaridad y simpatía por los que acechan al ciudadano honrado con radares en las vías de tráfico mientras toleran, si no amparan, los delitos más abyectos al tiempo que hacen de matones de los prestamistas usurarios que se lucran con el fruto nuestro trabajo?¿Por qué hemos de colaborar en el sostenimiento de una iglesia que tiene bajo palio al sistema que nos explota, somete y expolia material y espiritualmente y que está judaizada y secularizada hasta los tuétanos?¿Defienden nuestra nación las fuerzas que están al servicio de intereses atlantistas?
¡ESTE ORDEN NO ES EL NUESTRO!¡QUE LO DEFIENDAN ELLOS!
LA ESPAÑA COSMOPOLITA DE ZP AL SERVICIO DEL CAPITAL MUNDIAL
LA ESTRATEGIA PARA DESTRUIR RUSIA
El día en que los soviéticos cruzaron oficialmente la frontera afgana escribí al presidente Carter en esencia: «Esta es nuestra oportunidad de darle a la URSS su Vietnam»
Zbigniew Brzinski, consejero del Imperio judeo-americano
Zbigniew Brzezinski preconiza hoy cómo se debe debilitar y acorralar militarmente a Rusia, y está convencido de que la mejor manera es la desestabilización de sus regiones fronterizas, una estrategia política que mucho interés despertó en el equipo del fallido candidato presidencial estadounidense John Kerry, equipo que reclutó a su hijo Mark Brzezinski como consejero para política exterior.
En 1989 Brzezinski abandonó la Universidad de Columbia, donde enseñaba desde 1960, para dedicarse a la elaboración del plan de estatus independiente de Ucrania, lo que marca el inicio de su compromiso con vistas a prevenir el resurgimiento de Rusia como superpotencia.
Desarrolló «un plan para Europa» que pasaría por la extensión de la OTAN a las repúblicas bálticas. Sus esfuerzos darán frutos varios años más tarde, especialmente con la integración de las tres repúblicas bálticas a la OTAN en 2002.
La materialización de la doctrina Brzezinski en el sentido de que «Una potencia que domine Eurasia controlaría dos de las regiones más avanzadas y económicamente productivas del mundo» pasa por la extensión de la OTAN hacia el Este, en lo que trabajó activamente la administración Clinton.
UCRANIA Y EL FUTURO DE RUSIA
La Ucrania unida fue fundada por el Poder Soviético.
Hoy muchos olvidan, que la Ucrania unida, el actual estado ucraniano, nació y se formó bajo el Poder Soviético. La unidad del pueblo ucraniano por vez primera en muchos siglos fue conquistada en el crisol de la Gran Guerra Patria. Solo dentro de los límites de la URSS, Ucrania se convirtió en sujeto del derecho internacional, siendo uno de los estados fundadores de la ONU. Ahora, después de la destrucción de la URSS, parece que la existencia de Ucrania en la forma que hoy la conocemos empieza a ser problemática. Dentro de los planes desarrollados por Bzhezinsky, a Ucrania le ha sido encomendada la indeseable tarea de convertirse en “caballo de Troya” de los intereses de EE.UU. y la OTAN en Europa.
El futuro de Ucrania podría ser frío y sombrío: las hermosas muchachas ucranianas serán embarcadas a prostíbulos en Tel Aviv y Estambul, sus amigos combatirán por EE.UU. en Irak y en otros sitios, sus minas de carbón serán privatizadas, vendidas por limosnas y clausuradas. Ucrania puede ser libre unida a Rusia – o esclavizada por Occidente y los judíos.
Los agentes del imperialismo judaico utilizan a sus títeres Yuschenko y Timoshenko. Éstos se apoyan en la oligarquía hebrea patrocinada por Soros, Gusininski, Berezovski, etc, en los separatistas de Ucrania occidental y en la clase acomodada y cosmopolita formada al abrigo de la perniciosa influencia yanqui.
EL TALMUD, FUENTE DE ODIO CONTRA LOS NO JUDÍOS
Una inscripción a la entrada del Parlamento israelí reza lo siguiente: “La compasión hacia un no judío está prohibida, si le ves caer en un río o estar en peligro, te está prohibido salvarle porque todas las naciones son enemigas de los judíos y cuando un no judío entra en un foso, el judío debería cerrar el foso sobre él con una gran piedra, hasta que se muera, para que los enemigos pierdan un miembro y los judíos puedan preservar su sueño de la Tierra Prometida, ¡el Gran Israel!”.
Esta cita está extraída del Talmud –más importante que la Torah- y ahí se enseña lo siguiente: “asesinar a un no judío siempre que sea posible es una obligación. Un judío es un pecador si puede asesinar a no judíos pero no lo hace. Asesinar a los no judíos agrada a Dios, porque la carne de los no judíos es la carne de asnos y su esperma es el esperma de animales”
Igualmente, puede leerse en el Talmud las siguientes enseñanzas: "Considera al Goyim como un animal bestial y feroz, y trátalo como tal. Pon tu celo y tu ingenio en destruirle." (Tomo 3, libro 2, cap. 4, art. 5); "Lo que un judío robe a un goyim se lo puede quedar"; "El goyim es una basura; un excremento." (Schulkhan Arukh, con las palabras del Rabí Josef Caro); "Todos los niños no judíos son animales." (Yebamoth 98a); "Vosotros israelitas sois llamados hombres, mientras que las naciones del Mundo no son de llamarse hombres, sino bestias." (Baba mezia, 114 c.1); "Allí donde lleguen los judíos deberán convertirse en patrones, y hasta que no logremos el dominio absoluto, debemos considerarnos como exiliados y prisioneros; hasta que no nos hayamos apoderado de todo, no debemos cesar de gritar: ¡ay, qué tormento! ¡ay, qué humillación!" (Sanhedrín fol. 104, c.1) "Las almas de los no judíos provienen de espíritus impuros y se llaman cerdos." (Jalkut Rubeni Gadol, 12 b); "El mejor de los gentiles debe ser asesinado". (Tractates menor, Soferim 15, Regla 10). "Asesinar un goyim es lo mismo que matar a un animal salvaje." (Sanhedrín 59 a). "¿Qué cosa es una prostituta? Toda mujer no judía" (Eben ha Ezer, 6, 8); "Las mujeres no judías son burras" (Berakoth 58 a).
EL MITO DE LOS MAFIOSOS DEL ESTE
Es muy curioso como en esta sociedad en donde cualquier lógico intento de vincular la inmigración a sus criminales consecuencias se desestima, se permita con bastante tolerancia que se impongan sobre decentes europeos del este unos prejuicios más propios de inmigrantes sudamericanos y africanos.
No es difícil ver a progresistas y buenistas escandalizar cuando expones las necesidades de tomar medidas inmediatas contra la destrucción de tu cultura, pero no parecen defender con el mismo violento fanatismo a las personas europeas del este cuando se las vincula a la delincuencia desmedida que tenemos que soportar gracias a la permisividad del gobierno.
Estos odiosos tópicos son una espada de doble filo con la que la “intelectualidad” cosmopolita intoxica la verdad dentro de la sociedad. Al criminalizar injustamente a los europeos del este y fabricar sobre ellos falsos prejuicios están consiguiendo hacer creer que el hecho de que las culturas europeas convivan con facilidad ha sido gracias a la cercanía en vez de a factores antropológicos. Al mismo tiempo están haciendo creer que la inmigración extra-europea no es la principal fuente de delincuencia y de la decadencia cultural que ya es toda una lacra.
Este fenómeno de falseamiento de la verdad, por parte de fanáticos que no tienen mejor herramienta que el engaño a la hora de alcanzar sus fines, no solo está perjudicando gravemente la vida de quienes vienen a ser uno más, sino que está impidiendo que las sociedades europeas vean con claridad la causa directa que les quita la armonía.
Afortunadamente, no hay mejor publicidad que la que están dando los propios europeos del este con su amabilidad y buena disposición a la integración que están demostrando de forma constante en la convivencia diaria. De hecho, no son pocos quienes han visto en la inmigración del este, una entrada de valores sociales muy positivos y olvidados en Europa del oeste. Frente al cosmopolitismo, debemos de reivindicar el Euroeslavismo como medio de reconstrucción de las sociedades europeas.
LOS ESLAVOS: ARIOS E INDOEUROPEOS
Los sármatas (sarmatae o saurómatas), la segunda forma utilizada sobre todo por los antiguos escritores griegos, la primera por los romanos) fueron un pueblo al que Heródoto (4.21-117) ubica en el siglo V a. C. en la frontera oriental de Escitia, más allá del Tanais (actual río Don). En el siglo III a. C. los sármatas avanzaron desde el Cáucaso invadiendo gran parte del territorio que hasta entonces ocupaban los escitas, en el siglo II a. C. se encuentra a los sármatas fuertemente instalados en las estepas que rodean al Mar Negro, principalmente en territorios que actualmente corresponden a Ucrania y Polonia, de allí que en geografía se nombre a las llanuras de Europa Oriental al este de los Cárpatos con el nombre de Llanura Sarmática, luego alcanzaron su máxima expansión hacia el siglo I a. C., cuando se extendían desde el Mar Negro hasta el Mar Báltico y desde el Volga hasta el Vístula y el valle medio del Danubio, tal territorio fue llamado por los romanos Sarmatia (Sarmacia). Su final como potencia bélica se produce hacia el siglo III, cuando se extiende el «imperio» de los godos hasta Crimea y luego deben afrontar el ataque de los vándalos y los hunos. Eran un pueblo al parecer de familia iraní relacionado con los escitas, con quienes tenían grandes semejanzas culturales. Los sármatas nunca llegaron a constituir un estado unificado ya que se encontraban divididos en varias «tribus» o parcialidades, algunas de ellas han persistido hasta tiempos contemporáneos y otras se han fundido con otros pueblos (los sármatas son uno de los principales linajes de los actuales eslavos), entre las parcialidades las más destacadas eran las de los alanos, roxolanos, yázigas y algunos creen que los rashu del noroeste del Mar Caspio formaron parte de estos sármatas-eslavos al emigrar, conocidos por los romanos y judíos como Ros.
Mapa de las migraciones de los indoeuropeos
Los pueblos eslavos orientales se mezclaron con los varegos (nórdicos) y constituyeron en el siglo IX el estado llamado Rus de Kiev. Junto con los demás pueblos eslavos, los rusos constituyen la raza balto-eslávica indudablemente aria e indoeuropea. A los pueblos eslavos les debemos una gran labor de contención respecto de las diversas invasiones que hostigaban las fronteras de Europa: cumanos, pechenegos, jázaros, mongoles, turcos, etc. Los eslavos han defendido nuestras fronteras y a ellos debemos el conservar nuestra identidad racial.
